FOB 與 FCA
做為賣家，跟客戶做 FOB 和做 FCA 有什么不同？兩種方式都是貨到 FORWARDER 倉就完成責(zé)任，不是嗎？有勞離岸前輩指點，謝謝！
0
FCA是基于FOB的貨交承運(yùn)人術(shù)語，他們不同點：
FCA和FOB的相同點是從價格的構(gòu)成上看都不含有運(yùn)費(fèi)和保險費(fèi)，即運(yùn)輸和保險的手續(xù)都是有買方辦理的，而費(fèi)用則是有買方支付的。
- 運(yùn)輸方式不同：FOB只能用于海運(yùn)和內(nèi)河運(yùn)輸，而FCA可以用于任何的運(yùn)輸方式；
- 交貨地點不同：FOB在轉(zhuǎn)運(yùn)港交貨，而FCAP則在指定地點交貨；
- 買賣雙方風(fēng)險劃分界限不同：FOB買賣雙方風(fēng)險劃分界限在裝運(yùn)港的船舷，而FCA則是在指定地點的承運(yùn)人；
- 使用的運(yùn)輸單據(jù)不同：FOB使用的是只能是海運(yùn)提單，而FCA使用的運(yùn)輸提單則是視具體情況而定；
- 關(guān)于裝卸費(fèi)的負(fù)擔(dān)規(guī)定不同：FOB在租船的情況下，為解決裝卸費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題有貿(mào)易術(shù)語的變形，而FCA不需要為解決裝卸費(fèi)的負(fù)擔(dān)而產(chǎn)生貿(mào)易術(shù)語的變形。
FCA和FOB的相同點是從價格的構(gòu)成上看都不含有運(yùn)費(fèi)和保險費(fèi)，即運(yùn)輸和保險的手續(xù)都是有買方辦理的，而費(fèi)用則是有買方支付的。
0
FCA與FOB的異同在于
同：
1. 如果做FCA做到起運(yùn)港船舷交貨，F(xiàn)CA與FOB就相同
2. 都是賣方清關(guān)
異：
1. FCA適用于各種運(yùn)輸模式;FOB適用于海運(yùn)
2. FCA交貨地點看具體情況,出口國內(nèi)地,港口指定地點,甚至國外指定地點(如果賣方做到國外還不漲價那就是做好人了...);FOB交貨地點為起運(yùn)港船舷
3. FCA賣方承擔(dān)貨交承運(yùn)人之前的費(fèi)用和風(fēng)險;FOB賣方承擔(dān)起運(yùn)港船舷之前的費(fèi)用和風(fēng)險.
所以總的來說，F(xiàn)CA比FOB靈活，可以在各種地方交貨，如果是在國外交貨的話，需要在目的國由進(jìn)口資質(zhì)。一般來講，F(xiàn)CA的交貨地點在起運(yùn)港船舷之前，所以FCA還是對賣方有利點。
就比如，假如原來FOB的價錢是100USD，假設(shè)改變貿(mào)易條款為FCA后，價格不變依然為100USD，但是賣方不用運(yùn)到船舷，可以指定在工廠交貨，這樣就是EXW，只不過是帶清關(guān)的EXW，或者可以交給倉庫或者CY，這樣港口費(fèi)用就是買方來承擔(dān)了。所以假如價格不變從FOB改成FCA的話，一般還是賣方劃算。(當(dāng)然如果是賣方大發(fā)好心不改價錢送到國外就當(dāng)我沒說)
同：
1. 如果做FCA做到起運(yùn)港船舷交貨，F(xiàn)CA與FOB就相同
2. 都是賣方清關(guān)
異：
1. FCA適用于各種運(yùn)輸模式;FOB適用于海運(yùn)
2. FCA交貨地點看具體情況,出口國內(nèi)地,港口指定地點,甚至國外指定地點(如果賣方做到國外還不漲價那就是做好人了...);FOB交貨地點為起運(yùn)港船舷
3. FCA賣方承擔(dān)貨交承運(yùn)人之前的費(fèi)用和風(fēng)險;FOB賣方承擔(dān)起運(yùn)港船舷之前的費(fèi)用和風(fēng)險.
所以總的來說，F(xiàn)CA比FOB靈活，可以在各種地方交貨，如果是在國外交貨的話，需要在目的國由進(jìn)口資質(zhì)。一般來講，F(xiàn)CA的交貨地點在起運(yùn)港船舷之前，所以FCA還是對賣方有利點。
就比如，假如原來FOB的價錢是100USD，假設(shè)改變貿(mào)易條款為FCA后，價格不變依然為100USD，但是賣方不用運(yùn)到船舷，可以指定在工廠交貨，這樣就是EXW，只不過是帶清關(guān)的EXW，或者可以交給倉庫或者CY，這樣港口費(fèi)用就是買方來承擔(dān)了。所以假如價格不變從FOB改成FCA的話，一般還是賣方劃算。(當(dāng)然如果是賣方大發(fā)好心不改價錢送到國外就當(dāng)我沒說)
